Resumen del producto

RESUMEN: el propósito de este artículo es realizar un análisis comparativo del derecho de excepcionalidad en Colombia y España durante la pandemia, señalando las diferencias en la regulación, el control y la suspensión de derechos en ambos modelos jurídicos, lo que nos permitirá concluir que durante la pandemia el Poder ejecutivo de estos dos países utilizó el derecho ordinario como un subterfugio de los poderes excepcionales, para eludir el sistema de controles y garantías que tiene el régimen excepcional, poniendo en jaque no solo los derechos y libertades ciudadanas, sino el principio de separación de poderes y la democracia de ambos estados. 

Abstract del producto

ABSTRACT: The purpose of this article is to conduct a comparative analysis of the exceptionalism law in Colombia and Spain during the pandemic, highlighting the differences in regulation, control, and suspension of rights in both legal systems. This will allow us to conclude that during the pandemic, the executive power of these two countries used ordinary law as a subterfuge for exceptional powers, to circumvent the system of controls and guarantees that the exceptional regime has, jeopardizing not only citizens' rights and freedoms but also the principle of separation of powers and democracy in both states.

Palabras clave

Estado de excepción, pandemia, España, Colombia.