Resumen del producto

La demandante acusa la inconstitucionalidad parcial de los artículos 5, 8, 22 y 44 (numeral 4) del Decreto 1260 de 1970 “Por el cual se expide el Estatuto del Registro del Estado Civil de las personas” por considerar que estos vulneran los artículos 13 y 42 de la Constitución Política.

El fundamento de la demanda radica en que consideran que se ha incurrido en una omisión legislativa relativa al no incluir a la unión marital de hecho dentro de los supuestos previstos en los artículos demandados para la inscripción en el registro civil como sí lo hace con el matrimonio, siendo la unión marital un supuesto que también altera el estado civil de las personas, lo que se traduce en una vulneración de los artículo 14 y 42 constitucionales por tratarse de un evento de desigualdad en el núcleo familiar.

Abstract del producto

The plaintiff accuses the partial unconstitutionality of articles 5, 8, 22 and 44 (numeral 4) of Decree 1260 of 1970 “By which the Statute of the Civil Status Registry of persons is issued” on the grounds that they violate articles 13 and 42 of the Political Constitution.

The basis of the claim is that they consider that a legislative omission has been committed by not including the de facto marital union within the assumptions provided for in the articles demanded for registration in the civil registry as it does with marriage. , the marital union being an assumption that also alters the marital status of people, which translates into a violation of articles 14 and 42 of the constitution because it is an event of inequality in the family nucleus.

Palabras clave

Código Civil, Registro del Estado Civil, Constitución Política, igualdad