Resumen del producto

El ropósito de este artículo es dar a conocer las actuaciones pragmatistas desde el punto de vista iusfilosofico de los magistrados de los Tribunales Superiores y los jueces civiles del circuito, ambos especializados en materia de restitución de tierras, caso Colombia en la sustanciación del amparo y protección de los derechos primordiales de las víctimas despojas de sus tierras a causa del conflicto armado colombiano. Para lograr este abordaje, se recurre al estudio hermenéutico con un tipo de investigación mixto, el cual permitira por un lado cuantificar los porcentajes en materia de género a favor de la mujer y por otro lado permitira identificar las decisiones judiciales por las cuales a las accionantes se le puede amparar o negar su derecho a la restitución de tierras. 

Abstract del producto

The purpose of this article is to make known the pragmatic actions from the iusphilosophical point of view of the magistrates of the Superior Courts and the civil judges of the circuit, both specialized in land restitution, in the case of Colombia in the substantiation of the protection and protection of the primordial rights of the victims dispossessed of their lands due to the Colombian armed conflict. To achieve this approach, a hermeneutic study is used with a mixed type of research, which will allow determining the gender percentages in favor of women and the judicial decisions by which the plaintiffs can be protected or denied their right to land restitution.

Palabras clave

Conflicto armado, Pragmatismo, Jueces de paz, Decisiones Judiciales y Restitución de tierras.